悶放法跟連續通風法哪個除甲醛比較好這個話題曾經引起了很大的爭論,即使到現在對于某些剛接觸甲醛的朋友來說依舊是個爭論的點。那么,對于除甲醛的效果來說,究竟是悶放法好還是連續通風法比較好呢?
其實這并不是一個有標準答案的問題,對于這個問題有爭議的話,其實他們還沒有對甲醛的物理特性缺乏全面的認識,其前提條件也不明確:隨著室內溫度和濕度的增加,甲醛會更容易被釋放出來。但是當室內的甲醛濃度達到一定的水平后,就不再釋放甲醛了。
而連續通風法除甲醛主要受周圍環境影響較大,如夏季溫度濕度較高較好,如冬季溫度濕度較低,甲醛釋放量本身較小,所以通風效果較差,而且如果房子是剛裝修完的話,連續的風吹很容易導致墻面裂開。而悶放的方法不受環境影響,但悶放時間不好控制,如果悶放時間過長,達到一定濃度后就不再釋放室內甲醛,無形中延長了甲醛的釋放周期。假使悶的時間較短,未能達到預期效果,則在很大程度上會有多此一舉的嫌疑。
綜合分析的結果是,在夏季高溫條件下,連續通風法對甲醛釋放更有效,悶放法不僅費時費力,而且效果不好。而在冬天或者室溫較低時,連續通風法可降低甲醛的釋放效率,不利于甲醛的釋放。
因此,關于悶放法還是連續通風法除甲醛問題上,不應只認一種方法,需要過呢據環境的不同,兩種方法相互搭配或自由變換使用。